「片山かおるのちょっとカエル通信124号」発行しました。明後日ぐらいから駅頭宣伝の予定です。
明日9/10に一般質問があります。午前11:00からの予定です。
答弁書がきましたが、予想通り、ひどい答弁です。どう切り返すか。
「01.お知らせ」カテゴリーアーカイブ
9/2から第3回定例会が始まります。片山かおるの一般質問は9/10の11:00
9/2から始まる第3回定例会（9月議会）。片山かおるの一般質問は9/10（火）11:00予定。
8/27には市立保育園の保護者たちから第二東京弁護士会に人権救済の申し立てが行われました。市は一体どうするのか。何もしないのか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
- 裁判の判決を無視して、さくら保育園とくりのみ保育園を廃園していいのか
8月27日、市立保育園の保護者4人（裁判の原告も含む）から、第二東京弁護士会に人権救済の申立てが行われた。裁判の判決で専決処分は違法、廃園条例は無効、とされたにも関わらず、市は原告のお子さんのみ入所を許可。違法で無効なのは原告にのみ適用されると強弁している。
市は控訴せず、判決を重く受けとめるのであれば、元の条例に基づき、今からでも各保育園の募集再開すべきである。このまま来年度の2歳児募集を停止し、無効とされた廃園条例に基づいて段階的縮小を進めていくことは許されない。
市立保育園の在り方の検討は、裁判の判決に沿って元の条例に戻した上で行うべきであり、現在の状況では混乱は免れない。
人権救済の申立てまで行わざるを得なかった保護者の思いをどのように受けとめているのか。
1) 小金井市はこれまで弁護士会などへ人権救済の申立てをされて勧告などを出されたことはあるのか。
2) 市立保育園の募集再開を巡る人権救済申立てに対する見解は。
3) 新たな法律意見書に対する見解は。
4) 裁判の判決を正しく理解して、現在の状況を是正するつもりはあるのか。
5) 原告のお子さんのみの入所という措置は、子どもの人権侵害そのものである。市はこのまま子どもの人権侵害を続けていくつもりか。
- 公民館は社会教育の理念のもとで運営されているか
現在、有料化の議論が行われ行革の観点で公民館の在り方が大きく変えられようとしている。そもそも社会教育の理念をきちんと理解して運営されているのだろうか。公民館の歴史をどのように踏まえているのか。戦前、戦中の言論統制、監視社会を顧みて、戦後の平和な民主主義社会を住民自治の力で育む場でもある、社会教育の理念のもとでの公民館の在り方と存在意義を再認識すべきではないか。
- 公民館の役割と在り方と歴史的意義についての市の見解は。
- 住民自治を育む場として、公民館運営はどのようにあるべきか。
- 憲法で保障されている学習権と受益者負担の考え方についての見解は。
- 「市民がつくる自主講座」の運営について。公民館運営審議会や企画実行委員、講座利用する市民とどのように話し合いながら作り上げていったのか。作り上げていくべきか。
- 市が保有する個人情報の取得、管理の方針と、公民館など社会教育の場での取り扱いについて。
8.18 子どもの権利を守る会 議会報告会
映画『護られなかった者たちへ』8.11小金井上映
8/11の夜に、「ミストラルジャパン」と「小金井に映画館をつくろう」主催で、小金井市民交流センター小ホールにて、映画『護られなかった者たちへ』を上映します。
東日本大震災の被災者と生活保護問題に切り込んだ作品です。公開当時、ちょうど国政選挙の最中で、ものすごく心に突き刺さりました。2021年の感想は以下になります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
瀬々敬久監督の『護られなかった者たちへ』をようやく観ることができました。
この映画はまずはぜひとも、全国会議員、全候補者が絶対に観るべきですね。
口当たりのいいことばかり言う選挙やってる場合じゃないですよ。
東日本大震災による被災者のその後の生活の悲惨、生活保護基準を下げハードルを高くして保護を受けさせない政策を長く続けたことによる自治体職員の疲弊、ゆがみ。
ドラマなのにドキュメンタリーのように思えてしまう。
生活保護行政の問題に深く食い込んでいます。
自治体職員では解決できない、国の間違った政策のゆがみが、こんなにも人々を傷つけ、職員を傷つけ、まともな支援ができなくなる。
今、行われている選挙で課題にすべきことを、鋭く突き付けています。
ぜひ、映画を観てから投票に行ってほしい。
今、なにを、どう変えなくてはならないのか。そのために、どういう議員を選ぶべきか、はっきりと指し示してくれると思います。
この映画の脚本のためでしょうか、以前、立川さんきゅうハウスに取材があったそうです。
テロップには何も出ていなかったのが残念。
生活保護問題に詳しい弁護士さんが、この映画の中で一つ間違っていることとしては、「生活保護の原理原則を越えていく」のではなく、原理原則を捻じ曲げたことが問題だ、と記していました。
その通りだと思うのです。
そして、なぜ捻じ曲げざるを得なかったのか。私たち皆が向き合わなくてはならない問題です。
私が気になったのは、カウンターにずらっと横並びになっている相談の様子。横の人とのついたてもないまま、ずらりと横並びで、生活保護の相談をする、なんて、ゾッとします。自分の個人的な事情が丸聞こえになります。あり得ない。でも、そういう役所が多いと思う。最初の窓口は大体そう。
小金井は一応、相談室に通しますが、その前のカウンターでのやりとりは、ようやく横の人とのついたてをつけたようなつけてないような。。
瀬々敬久監督のロケハンはさすが。脚本も素晴らしい作品です。
この映画は何度でも観たい。観なくてはならない、上映しなくてはならないように思う。松竹配給だから、なかなか自主上映は難しいような気もするけど。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『護られなかった者たちへ』
2024.8.11(日) 18:45
上映後 瀬々敬久監督のトークあり
会場：小金井 宮地楽器ホール(小金井市民交流センター) 小ホール
JR中央線 武蔵小金井駅南口1分
前売1,000円 当日1,300円(前売券は小金井 宮地楽器ホール 2F 事務所にて販売 TEL:042-380-8077)
主催:ミストラルジャパン/小金井に映画館をつくろう
問合せ: ミストラルジャパン TEL: 042-380-8270／info@mistral-japan.co.jpc
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
10年目の殺人―罪を犯してまで、護りたかったものとは
連続”餓死”殺人事件。
不可解な事件の裏に隠された、切なすぎる真実
東日本大震災による被災者の悲惨な生活。
生活保護行政のゆがみとは?
『生活保護は国民の権利』のはずではなかったか?
【容疑者】佐藤健 【刑事】阿部寛 瀬々敬久(『64-ロクヨン-』)
日本映画界最高峰のキャスト・スタッフが贈る第一級ヒューマン・ミステリー
「このミステリーがすごい!」受賞作家・中山七里の傑作小説を映画化した『護られなかった者たちへ』。 全身を縛られたまま“餓死”させられるという不可解な連続殺人事件が発生。捜査線上に浮かび上がったのは、過去に起こ した事件で服役し、出所したばかりの利根 (佐藤)という男。刑事の笘篠 (阿部)は利根を追い詰めていくが、決定的な 確証がつかめないまま、第三の事件が起きようとしていた一。なぜ、このような無残な殺し方をしたのか? 利根の過去に 何があったのか? さまざまな想いが交錯する中、やがて事件の裏に隠された、切なくも衝撃の真実が明らかになっていく一
主人公・利根を演じるのは、ヒューマンドラマからアクションまで様々な役柄を演じ抜き、日本のエンターテイメント界 で傑出した存在となった佐藤健。殺人事件の容疑者というこれまでにない役柄に挑戦し、一瞬たりとも目の離せない緊張 感あふれる演技で観る者を惹きつける。彼を追う刑事・筈篠役には、多彩かつ重厚な存在感で今や日本映画界を牽引する 阿部寛。今最も観たい最強の共演が実現した。さらに、NHK連続テレビ小説「おかえりモネ」でも注目を集める清原果 耶をはじめ、倍賞美津子、吉岡秀隆、林遣都、永山瑛太、緒形直人と、豪華実力派キャストが顔を揃え、登場人物一人一人の生き様をスクリーンに焼きつける。監督は、「64-ロクヨン・前編/後編」など繊細で奥深い人物描写とダイナミック なストーリーテリングで知られ、佐藤健とは『8年越しの花嫁 奇跡の実話』以来のタッグとなる瀬々敬久。脚本は『永遠 の0』の林民夫、音楽は『思い出のマーニー』の村松崇継が担当。主題歌には桑田佳祐の「月光の聖者達(ミスター・ムー ンライト)」が、今あらためて心に響く歌として選ばれ、映画のラストをより情感豊かに彩っている。
これ以上ない布陣で贈る衝撃と感動のヒューマン・ミステリー。
出演:佐藤健 阿部寛 清原果耶 倍賞美津子 吉岡秀隆林遣都永山瑛太 緒形直人 ほか
主題歌:桑田佳祐「月光の聖者達(ミスター・ムーンライト)」 (タイシタレーベル/ビクターエンタテインメント)
原作:中山七里「護られなかった者たちへ」(NHK出版刊)
監督:瀬々敬久脚本: 林民夫 瀬々敬久 音楽: 村松崇継
コピーライト: 2021 映画「護られなかった者たちへ」製作委員会
上映時間:134分
公式Twitter/Instagram: @mamorare_movie 公式サイト:http://movies.shochiku.co.jp/mamorare/
